Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/5975 K.2010/12076

Hasımsız olarak açılan davada Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.04.2009 tarih ve 2009/133-2009/306 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, keşidecisi olduğu 22 adet imzasız çekini kaybettiğini ileri sürerek, söz konusu 22 adet çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, keşideci olan davacının çek iptal davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.