Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6203 K.2010/12174

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.04.2008 tarih ve 2007/119-2008/117 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 20 yıldır davalı kooperatif ortağı olduğunu, 19/04/2002 tarihinde yönetim kurulu tarafından haksız bir şekilde ihraç edildiğini, ancak 09/04/2006 ve 16/04/2006 tarihli genel kurulların çağrıldığını ve mali yükümlülüklerini yerine getirmek suretiyle ortaklığa zımnen kabul edildiğini ileri sürerek, kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının ihracına ilişkin kararın iptali için açtığı davanın reddedildiğini ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davacının ihracından zımnen geri dönülmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacının mali yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine ihracına karar verildiği, davacının ihraç kararının iptaline ilişkin açtığı davanın reddedildiği, karara yönelik temyiz talebinin Dairemizin 01/06/2004 tarihli ilamıyla süresinde temyiz talebi olmadığından reddedildiği, kesinleşme şerhinin verildiği 27/09/2006 tarihine kadar davacının genel kurula katılmasının ve mali yükümlülükleri yerine getirmesinin mümkün olduğu, bu durumun ihraç kararından zımnen dönüldüğü anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava, kooperatif ortaklığının tespitine ilişkindir.

Davacının ihracına ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının iptali için açmış olduğu davanın reddedilerek, kesinleşme şerhinin verildiği 27/09/2006 tarihine kadar davacının kooperatif üyeliğinden kaynaklanan hak ve yükümlülüklerini yerine getirmesinin kooperatifin ihraç kararından zımnen döndüğü anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Ancak, ihraç kararının iptali davasının reddine ilişkin verilen karar Dairemizin 01/06/2004 tarihli kararıyla kesinleştiği halde, mahkemece kesinleşme şerhinin dercedildiği 27/09/2006 tarihi kesinleşme tarihi olarak esas alınmıştır.

Kooperatifin ihraç kararının iptaline dair açılan davanın reddine ilişkin verilen karar 01/06/2004 tarihinde kesinleşmekle, davacının bu tarihten sonra yapılan genel kurullara katılıp katılmadığı, mali yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği hususları hazirun cetvelleri, ödemeye ilişkin belgeler incelenerek değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde kesinleşme tarihi yanlış tespit edilerek genel kurulların da bu tarihten önce yapıldığı ve zımnen ihraçtan dönmenin kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddi doğru olmamış, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.