KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/6521 E., 2010/6761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.03.2009 gün ve 2008/107 - 2009/33 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına tescilli TR 2007/6436 Y no'lu faydalı model belgesinin yenilik unsuru taşımadığını ileri sürerek iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan kanıtlara mübrez belgeler ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın Dairemize gelmesinden sonra taraf vekillerince düzenlenen 25.03.2010 tarihli protokol hükümleri uyarınca her iki taraf vekillerince mahkemeye hitaben verilen 31.05.2010 tarihli dilekçelerle karşılıklı olarak davadan ve vaki temyizden feragat edilmiştir.
HUMK'nun 95/1. maddesi hükmünce davalıdan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak yöntemine uygun biçimde bulunduğu davadan feragat bildirimi hakkında yerel mahkeme tarafından hüküm kurulabilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/6521, K. 2010/6761, 11 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama