KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/6525 E., 2010/12600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.03.2009 tarih ve 2007/1243-2009/109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 08.02.2001 tarihli ve 2001/08 nolu kararına istinaden İSDEMİR’in %100 hissesinin ERDEMİR A.Ş.’ye devrinin kararlaştırıldığını, aynı tarihli kararın 10. maddesinde ise ERDEMİR A.Ş. tarafından %11 bedelsiz hissenin kurulacak Vakıf aracılığıyla çalışanlara verilmesinin hüküm altına alındığını, davalı Vakfın hisselerden yararlanacak kişileri 01.06.2002 günü ile bu hisselerin kayden dağıtımının yapılacağı gün arasında İSDEMİR A.Ş. bordrosunda çalışan kişiler olarak telakki edip uygulamadan bu kişileri yararlandırdığını,
oysa ÖYK kararının alındığı tarih itibarıyla İSDEMİR A.Ş.’de çalışanların bedelsiz hisse dağıtımından yararlandırılmasının gerektiğini ileri sürerek, bedelsiz hisse dağıtımından müvekkillerinin yararlanması gerektiğinin tesbitinin talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ÖYK’nun almış olduğu 08.02.2001 tarihli kararı gereğince anılan tarihte davacıların İSDEMİR A.Ş.’nin çalışanı olduğu, dolayısıyla %11 oranındaki bedelsiz hisse senedinden davacıların yararlanma hakkının olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/6525, K. 2010/12600, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama