Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/6775 K.2010/12832

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.11.2008 gün ve 2007/384 - 2008/639 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun 426/D maddesi uyarınca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde bu eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini hükme bağlamış olup, somut olayda da davalı vekili kendisine tanına sürede harç eksikliğini tamamlamadığından Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre istem hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.