Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/7101 K.2011/299

Taraflar arasında görülen davada Elazığ 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.03.2009 tarih ve 2008/236 - 2009/85 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin S.S.Ekici konut Yapı Kooperatifi ortağı olduğunu, bunun tesbiti için açılan davanın yargılaması sırasında kooperatifin fesih ve tasfiyesine karar verilerek sicil kaydının terkin edildiğini ileri sürerek, anılan kooperatifin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, S.S. Ekici konut Yapı Kooperatifinin sicilden terkin işleminin kaldırılarak ihyasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.