KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/7187 E., 2011/120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 18.03.2009 tarih ve 2008/762-2009/106 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin kuruluşunda yoğun emek sağladığını, arsa temin edip, üye kaydı sağladığını, inşaatların yapımının da kendisi tarafından planlanmasının istenmesi üzerine müvekkilinin annesine ait şirket ile sözleşme yapıldığını, üyelerden yeterince para toplanamaması üzerine müvekkilinin kendi malvarlığından harcamalar yaptığını ileri sürerek, şimdilik 32.000.YTL.nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, birleşen dava ile de, müvekkilinin alacağının bulunmasına rağmen aidat ödemediğinden bahisle ihraç edildiğini, bu kararın haksız olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatif üyesi olup bir dönem yönetim kurulunda da bulunduğunu, defterler kendisinde olması nedeniyle çeşitli ödemeler yaptığını, inşaatın yapılması işinin genel kurulca Havva Ulusoy’a verilmiş olduğu halde şirketle anlaşma yapılmış olduğunu, davacının aidatlarını ödememesi nedeniyle verilen ihraç kararının yerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar birleşen dava yönünden Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyulmuş, asıl davanın reddi yönünde kurulan hüküm onanmış olmakla bu hususta yeninden hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/7187, K. 2011/120, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama