KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2009/743 E., 2010/6550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.10.2008 gün ve 2007/91-2008/1135 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğinden mahkeme kararının davalı tarafa Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için, aynı adreste kendisine veya adresine Kanun’un gösterdiği usullere göre tebliğ yapıldıktan sonra muhatabın adresini değiştirmesi ve yeni adresini önceki tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirilmemiş olması gerekir.
Davada bu koşullar oluşmadan yapılan karar tebliği usulsüz olduğundan mahkemece öncelikle davalının adresinin usulünce tespit edilip, karar tebliğ edilerek buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemiz’e gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2009/743, K. 2010/6550, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama