Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10039 K.2010/10328

Taraflar arasında görülen davada Gölyaka Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.05.2008 gün ve 2007/83 - 2008/45 sayılı kararı onayan Daire’nin 03.06.2010 gün ve 2010/3571 - 2010/6316 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkilerinin davalı kooperatiften ayrı ayrı noter devir sözleşmesi ile devir aldıkları üyelik payını davalının işleme almadığını ileri sürerek, davacıların ortaklığa kabulüne ve ortaklar defterine isimlerinin yazılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davalı temsilcisi, davacıların üyelik taleplerini, devredenlerin kooperatiften uzaklaştırılmış olduğunu duyduğundan yerine getirmediğini, elinde 1995 yılı karar defteri olmadığını savunmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalıca temyiz edilmiş, Dairemizce 03.06.2010 günlü ilamla onanmıştır.

Bu defa davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.