Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10097 K.2012/2118

Taraflar arasında görülen davada Çorum 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.04.2010 tarih ve 2009/149 - 2010/108 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin TSE markasını beş ayrı biçimde düzenleyerek TPE’ye tescil ettirdiğini, davalı şirketin faaliyet konusu olan asansör bakımı için düzenlemiş olduğu asansör bakım sözleşmelerinde baklava dilimi şeklindeki TSE markasını kullanmış olduğunu, buna ilişkin olarak Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ettiklerini, davalı şirkette yapılan arama sonucunda 11 adet sözleşmeye el konulmuş olduğunu bildirerek TSE markasına vaki tecavüzün önlenmesine, haksız marka basılı her türlü evrak, broşür ve ürünlerin toplattırılarak muhafaza altına alınmasına, 49.560,00-TL(8260,00-TL maddi, 41.300,00-TL manevi tazminat olmak üzere) tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket temsilcisi, duruşmadaki beyanında davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davalı tarafın davacıya ait TSE markasına yaptığı tecavüzün önlenmesine, masrafın davalı taraftan alınmak suretiyle davalı tarafından piyasaya sunulan ve halen stoklarında bulunan haksız marka basılı her türlü evrak, broşür ve ürünlerin toplatılarak muhafaza altına alınmasına, 8.260,00-TL maddi, 8.500,00-TL manevi tazminatların faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.