KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/10476 E., 2012/2239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/06/2010 tarih ve 2010/147-2010/691 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, kendisi tarafından keşide edilen 3 adet çekin ilgililerine gönderilmek üzere ...'a teslim edildiğini ancak bu kişinin çantasından çalınması sonucu zayi olduğunu ileri sürerek, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu çeklerin ...'un elindeyken çalındığı ve davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/10476, K. 2012/2239, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama