Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/10743 K.2012/2229

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 14. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/04/2010 gün ve 2008/803-2010/231 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci madde hükmüne göre miktar veya değeri 2010 yılı itibarıyla 1.430 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 13/04/2010 hüküm tarihi itibariyle kesindir.Somut davada davacı 2.206,65 TL üzerinden başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını istemiş, mahkemece itirazın 2.057 TL kısmının iptaline, fazlaya ilişkin talebin ve icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafınca temyiz edilmişse de temyiz edilen miktarın yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.