KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/11023 E., 2012/15118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/01/2010 gün ve 2007/182-2010/6 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı SUPERONLİNE ULUSLARARASI ELEKTRONİK VE HABERLEŞME HİZMETLERİ A.Ş. vekili avukat Hakan Şimşek adına çıkarılan duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgesinde adı geçenin ''vekilliğimiz sona ermiş olmakla'' meşruhat ile geri çevrildiği anlaşılmaka; adı geçen davalı vekilinin yerine yeni bir vekil tayin edilmiş ise, açık adresi şayet yeni bir vekil tayin edilmemiş ise asilin tebligata elverişli adresinin tespiti ve yeni bir duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat pulunun (14,00) YTL temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/11023, K. 2012/15118, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama