Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/11592 K.2012/2255

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/06/2010 tarih ve 2009/183-2010/124 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı-karşı davalı vekili asıl ve birleşen dava da müvekkiline ait endüstriyel tasarımlarının benzerlerinin davalılar tarafından üretilip satıldığını, bu durumun tasarıma tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, önlenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı-karşı davacı Kastamonu Plas. Ltd. Şti. vekili, müvekkilin üretimleri ile davacı tasarımları arasında farklılıklar bulunduğunu, davacı tasarımlarının yenilik unsuru taşımadığını, benzerlerinin daha önceden kamuya arz edildiğini belirterek, asıl davanın reddini, karşı dava yönünden davacı tasarımlarının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

Birleşen dosya da davalı ..., yasal olarak üretilen ürünleri satmasının tasarıma tecavüz ve haksız rekabet teşkil etmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davaya konu kase tasarımlarında fazla seçenek özgürlüğü bulunmadığı, davacı tasarımları ile davalı ürünleri arasında farklılıklar bulunduğu, davalı-karşı davacının sunduğu kataloğun eski tarihli olmadığı, ürünler arasında iltibas tehlikesi bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı-karşı davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı-karşı davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.