KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/11612 E., 2010/11715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye HukukMahkemesi’nce verilen 11.12.2007 gün ve 2007/38-2007/638 sayılı kararı bozan Daire’nin 06.07.2010 gün ve 2008/12881-2010/7974 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine Alman Mübeck Asliye Hukuk Mahkemesi' nde açılıp 12.02.1998 tarihinde verlien ve 17.03.2006 tarihinde kesinleşen yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, tenfizi istenen ilama konu alacakla ilgili davamın Türk Mahkemelerinin münhasır yetkisi dahilinde olduğunu, davada Türk Hukukunun uygulanması gerektiğini tenfiz koşullarının oluşmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararının Dairemizve bozulması üzerine, bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/11612, K. 2010/11715, 12 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama