Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/12102 K.2012/2730

Hasımsız olarak görülen davada Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/07/2010 tarih ve 2009/418-2010/470 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin merkezinde yapılan hırsızlık nedeniyle bir takım değerli kağıt ve belgelerle birlikte İş Bankası Kozyatağı Şubesi hesabına ait 29 adet boş çek yaprağının da çalındığını ileri sürerek, söz konusu boş çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çek yapraklarının boş ve imzasız olup çek vasfının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

21,15 H · 17,15 PH · 04,00 BK · 28/02/2012-S/E