Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/12498 K.2012/3350

Taraflar arasında görülen davada Kartal 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.06.2010 tarih ve 2009/1621-2010/725 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 08/06/2010 tarihi itibariyle 1.430,00 TL'dir. Dava dilekçesinde, 1.000,00 TL asıl alacak ve 28,25 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.028,25 TL'nin tahsilin için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiş; mahkemece, mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Şişli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.