Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1270 K.2011/10471

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/11/2009 tarih ve 2007/118-2009/252 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalılardan ...'nun eser sahibi olduğu "Şarkı Söylemek Lazım" adlı müzik eserinin müvekkili tarafından gerçekleştirilen televizyon yarışma programında jenerik müziği olarak kullanılması için, eser sahibinin editörü olan davalı şirket tarafından davacıya lisans verildiğini, ancak sözleşmenin davalılar tarafından tek taraflı olarak fesih edildiğini ileri sürerek, FSEK uyarınca cayma hakkının kullanıldığının bildirilmesine itiraz ederek, hak sahipliğinin tespiti ile sataşmanın önlenmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkili ...'ın davada taraf sıfatı bulunmadığını, sözleşmede, eserin kullanıldığı programda ahlaka ve hukuka aykırı, kişileri hedef alan veya küçük düşüren, toplum hayatı ve barışını tehdit eden unsurlar yer alması halinde müvekkili şirketin sözleşmeyi derhal fesih hakkı olduğunu, 08 Nisan 2007 tarihli programda sözleşmenin bu maddesinin ihlal edilmiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Programda konu alınan kişilerin kişilik haklarına, kişilere hakaret edildiğini ve yine konu alınan kişilerin şeref ve itibarlarını zedeleyici, kişileri küçük düşüren diyaloglar yaşandığını savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak, davalı şirket ile davacı arasında yapılan 07/03/2007 tarihli sözleşmenin 1. maddesiyle söz ve müziği ...'ya ait "Şarkı Söylemek Lazım" isimli müzik eserinin Show TV isimli kanalda yayınlanacak "Şarkı Söylemek Lazım" isimli yarışma programında jenerik müzik olarak kullanılması ve 6.3. maddesiyle de "eserin kullanıldığı programda ahlaka veya hukuka aykırı kişileri hedef alan veya küçük düşüren toplum hayatı ve barışını tehdit eden unsurlar yer alması halinde S-N Müzik Yapım Organizasyon San. ve Tic.

A.Ş.'nin sözleşmeyi derhal fesih hakkı bulunduğu öngörüldüğü, davalının da 20/04/2007 ihtarname ile 08/04/2007 tarihinde yayınlanan bölümünde kişilik haklarını ihlal edici diyalogların yaşanması nedeniyle fesih bildiriminde bulunduğu, bant çözümünde programın yayını sırasında çıkan tartışmada katılımcılarca kullanılan beyan ve ibareler kişilik haklarını ihlal edici mahiyette olup sözleşmenin 6.3. maddesinde belirtilen duruma aykırılık oluştuğundan davalı tarafın sözleşmeyi derhal feshinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.