Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/13440 K.2012/4953

Taraflar arasında görülen davada Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/06/2010 tarih ve 2008/283-2010/188 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... San.Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilleri ... ve ...’in oğlu, ...’in kardeşi olan ...’in davalı ...’ın kullandığı ve mülkiyeti davalı ... adına kayıtlı bulunan otomobilde yolcu olarak bulunduğu sırada, bu otomobilin davalı şirket adına kayıtlı olan, davalı ... sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında feci şekilde hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin manevi zararlarının doğduğunu ileri sürerek, müvekkilli ... için 25.000,00-TL, müvekkilli ... için 20.000,00-TL ve müvekkilli ... için 15.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 60.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı ... vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.

Davalı ..., davanın reddini talep etmiştir.

Diğer davalı ... davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00-TL ; davacı ... için 10.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davadosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.