KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/13525 E., 2012/5259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/12/2007 gün ve 2006/125-2007/898 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya kapsamında davalılardan ... adına davayı takip eden Av. ...'ün vekaletnamesi ile davalılardan ... ve ...'a vekaleten davayı takip eden Av. ...'nın vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yine, davalılardan ...'ın kendisine, en son Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de, vekili sıfatıyla hareket eden Av. ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, benzer şekilde davalılar ... ve ... vekili Av. ...'ya da gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olduğu görülmüştür.
Bu durum karşısında yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan eksik vekaletnamelerin dosyaya sunulmasının sağlanması ve tebligat eksikliklerinin tamamlanmasından sonra her halükarda davalı ...Ş.'nin temyiz itirazlarının incelemesi bakımından iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/13525, K. 2012/5259, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama