Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/15614 K.2012/6164

Taraflar arasında görülen davada Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 15/09/2010 tarih ve 2010/711-2010/625 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin nüfus cüzdanının kendisini ... olarak tanıtan bir kişi tarafından ele geçirildiğini, müvekkilinin nüfus bilgisiyle sahte ...’in davalı bankadan çek defteri aldığını, çekler nedeniyle müvekkilinin hakkında icra takibi yapıldığını, taşınmazlarının haczedildiğini, hakkında tutuklama ve yakalama kararı bulunduğunu, bu nedenle itibarının sarsılarak kişilik haklarının ihlal edildiğini, maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, 20.000.00 TL manevi ve 5.000.00 TL maddi tazminatın mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili, müvekkilinin gerekli özeni göstererek kendisine müracaat eden ve gerekli evrakı ibraz eden kişinin belgelerini incelediğini, söz konusu şahsa çek karnelerinin peyderpey verildiğini, sahtekarlık işleminde müvekkiline atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının kimlik bilgilerinin kendi iradesi ve bilgisi dışında kullanılması nedeniyle başka bir şahsın kendisini ... olarak tanıtması ve bu sahte kimlik ile davalı banka nezdinde hesap açtırması, çek karnesi alması, aldığı çek karneleri ve keşide ettiği çeklerin ödenmemesi sonucu, davacının hiçbir kusuru olmamasına rağmen hukuki ve cezai takibatlara maruz kaldığı, yaşadığı sıkıntı, içine düştüğü zor durum ve karşı karşıya kaldığı yasal sorumluluklar nedeniyle, ağır bir manevi zarara uğradığı,

dolayısıyla bu zararları kısmen hafifletmeye indirmeye ve gidermeye yetecek miktarda bir manevi tazminata takdir edilmesi gerektiği, davalı bankanın gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyerek, bu zararların oluşmasına neden olduğu gerekçesiyle 15.000 TL manevi tazminatın avans faizi ile davalı bankadan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş. vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.