Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/15888 K.2012/5781

Taraflar arasında görülen davada Turgutlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.06.2010 tarih ve 2006/652 - 2010/506 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalılardan ...'ın sürücüsü diğer davalının maliki bulundukları araçta yolculuk yaptığı sırada araç sürücüsünün kusuruyla kaza yapması sonucu yaralandığını, müvekkillerinin maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını ileri sürerek müvekkili ... için 12.000 TL manevi, 1000 TL maddi tazminatın, müvekkili... için 6000 TL manevi, 500 TL maddi tazminatın, müvekkili ... için 7000 TL manevi, 500 TL maddi tazminatın, müvekkili Hüseyin için 5.000 TL manevi, 500 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, meydana gelen kazada müvekkillerinin kusuru olmadığını, kazanın yol yapım çalışmaları nedeniyle yolun mıcırlı olması sonucu müvekkilinin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle meydana geldiğini, istenen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 1000 TL maddi tazminatın, davacı ... için 127 maddi tazminat ve 21.50 TL tedavi giderinin davalıdan tahsiline, ... ve... yönünden açılan davanın bu davacılar hakkında geçici ve sürekli iş göremezliğe ilişkin rapor bulunmadığından reddine, BK'nun 47. maddesi dikkate alınarak davacı ... için 5000 TL, davacı ... için 2500 TL, davacı ... ve... için de 1500'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Karar davacılar ve davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.