Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/1939 K.2011/14434

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/10/2009 gün ve 2007/39-2009/552 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Gerekçeli karar davalı ...'e Tebligat Kanunu'nun 35 nci maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Ancak, yargılama sırasında adı geçen davalı tarafından dosyaya yeni adres bildirilmiş olup, mahkemece gerekçeli karar evrakı önce davalının, kendisine daha önce tebligat yapılan adresine gönderilmiş, bu adreste davalının bulunmaması nedeniyle tebliğin yapılamaması üzerine, bu defa gerekçeli karar evrakı davalı tarafından bildirilen adreste doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.

Oysa, anılan davalının bildirdiği adrese gerekçeli karar evrakının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, tebliğ sağlanamaması halinde aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35 nci maddesine göre tebliğ yapılması ve buna ilşikin tebligat parçasının dosyaya konularak yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.