KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/3917 E., 2011/14687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/11/2009 gün ve 2009/323-2009/1391 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe incelenmesinde mahkeme kararının başlık kısmında davacı ...Ş. avukatı olarak Av....'nun gösterildiği ve bu nedenle de kararın davacı vekili sıfatıyla Av. ...'na tebliğ edildiği, oysa Av....'nun davacı değil davalı vekili olduğu ve kararın davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla belirtilen eksikliğin giderilmesi kararın davacı vekiline tebliğ edilmesi, temyiz süresinin geçmesinden sonra dosyanın herhalukarda davalının temyizinin incelenmesi için yeniden Dairemizce gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/3917, K. 2011/14687, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama