Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4351 K.2011/15581

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.12.2009 tarih ve 2008/390 - 2009/933 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 01.11.2007 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli "Güvenlik Hizmetleri Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, davalının sözleşmenin bitim tarihinden önce 29.04.2008 tarihli ihtarnameyle hiçbir sebep göstermeksizin sözleşmenin feshi ihbarında bulunduğunu, sözleşmenin 7. maddesine göre fesih ihbarının sözleşmenin bitim tarihinden 1 ay önce haber edilme şartına bağlandığını, bitiş tarihi öncesi yapılan fesih ihbarının davalının temerrüdü hükmünde olup, müvekkilinin sözleşme sonuna kadar kalan süre için tespit edilen ücreti isteme hakkının bulunduğunu ileri sürerek 27.341,04 TL + KDV'nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, tarafların 01.11.2007 başlangıç ve 01.11.2008 bitiş tarihli güvenlik sözleşmesi akdettiklerini, sözleşmenin müvekkili tarafından 7. maddesinin son fıkrası gereğince feshedildiğini, sözleşmenin 7. maddesinin önceki fıkralarının sözleşmenin 1 ay öncesine kadar feshi ihbarda bulunulmadığı durumlarda sözleşmenin kendiliğinden yenilenebileceği anlamını taşıdığını, sözleşmenin son fıkrasında ifade edilen "Taraflar 1 ay öncesinden birbirlerine haber vererek sözleşmeyi feshedebilirler" hükmünün dava konusu sözleşmenin 1 aylık feshi ihbar süresi verilmek suretiyle ve herhangi bir sebep gösterilmeksizin serbestçe feshedilebileceği anlamında olduğunu savunarak davanın redini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki 01.01.2007 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli Güvenlik Hizmetleri Satış Sözleşmesi'nin 7/son maddesine göre "Taraflar 1 ay öncesinden birbirlerine haber vererek sözleşmeyi fesh edebilirler" ibaresinin yer aldığı, bu ibarenin 1 aylık feshi ihbar süresi verilmek suretiyle ve herhangi bir neden gösterilmeksizin serbestçe feshedilebileceği konusunda tarafların uzlaştıklarını gösterdiği, davalının bu hükme uygun

olarak sözleşmeyi 29.04.2008 tarihli ihtarname ile feshettiği, sözleşmenin 7. maddesinin önceki fıkralarında belirtilen sürelerin son fıkrada belirtilen süreden tamamen bağımsız olduğu, davacının feshi ihbar süresi içerisinde hizmet verdiğini ispatlayamadığı, bu nedenle feshi ihbar süresi içindeki 1 aylık hizmet bedelini ve bunun dışında kalan hizmet süresinin sonuna kadar olan bedeli talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verimiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.