Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4810 K.2011/15523

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13.(Şişli 4.) Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/12/2009 tarih ve 2006/507-2009/457 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Seyahat Organizasyon Tic. A.ş vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı ... Tur. A.Ş.’nin işleteni, ...’in sürücüsü, diğer davalının maliki olduğu otobüste yolcu olarak bulundukları sırada kaza sonucu yaralandıklarını, davacı ...’ın kaza nedeniyle geçici olarak işini göremediğini, olay nedeniyle müvekkillerinin üzüntüye kapıldıklarını ileri sürerek, davacı ... için 2.000 TL maddi, 20.000 TL manevi, davacı ... için 10.000 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, sonradan davalı ... AŞ. yönünden davayı atiye terk etmiştir.

Davalı ... Tur. A.Ş. vekili, tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, zarardan sorumlu olmadıklarının savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... AŞ vekili, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacıların yolcu olarak bulundukları otobüste meydana gelen kaza sonucu yaralandıkları, üzüntüye kapıldıkları, davacı ...’ın geçici olarak işini göremediği gerekçesiyle, davalı ... AŞ. yönünden atiye terk nedeniyle karar tayinine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden, davacı ... için 1.141,38 TL maddi ve 7.000 TL manevi, davacı ... için 5.000 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... Tur. A.Ş. vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Seyahat Organizasyon vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.