Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6190 K.2010/7022

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.07.2008 tarih ve 2007/166 - 2008/208 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatife ortak olmalarına rağmen 02.07.2006 tarihli genel kurula çağrılmadıklarını ve bu toplantıda müvekkilleri ile ilgili olarak her birinin 111.797,24 YTL ödemesi koşuluyla ortaklıklarının devamına, müvekkilleri tarafından yapılan ödemelerin iadesine, bu işlemler için 60 gün süre verilmesine,

ödemelerin yapılmaması halinde ortaklıktan çıkarma kararının kesinlik kazanmasına karar verilmiş olduğunu, alınan sözkonusu karar ile müvekkillerine nedeni açıklanmayan bir ödeme yükümlülüğünün getirildiğini, davalı kooperatifin alacak talebi ile ilgili olarak yaptığı icra takibine müvekkillerinin itiraz etmesi sonucu açılmış itirazın iptali davalarının bulunduğunu, alınan kararın eşitlik ilkesine, yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet esaslarına aykırı olduğunu ileri sürerek, sözkonusu kararın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların genel kurullarda alınan aidat miktarlarını ödemediklerini, genel kurulda alınan ödeme miktarının ödemelerini yerine getiren kooperatif ortakları tarafından ödenen miktar kadar olduğunu, davaya konu kararın yerinde bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen kararda davacıların her birinin 111.797,24 YTL ödemesi koşulu ile ortaklıklarının devamına karar verildiği, ortakların borçlarının genel kurulda alınmış kararlar uyarınca tespitinin gerektiği, bu kararlar dışında ortaklardan ödeme talep edilemeyeceği, borcun ödenmesi için ortaklara ihtarlarda bulunulması, buna rağmen ödenmez ise haklarında çıkarma kararı verilebileceği, kararın bu yönüyle de kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı kooperatifin 02.07.2006 günlü genel kurulunun 5. maddesi görüşülerek alınan kararın iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.