KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/8450 E., 2012/919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Vekili
- AV. ...
- Davalılar
- 1- BİREYSEL SİG. AŞ
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ...
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/04/2007 gün ve 2005/87-2007/228 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde dava dilekçesinin Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğinden sonra yenileme dilekçesi ve mahkeme kararının nedenleri açıklanmadan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ cihetine gidildiği anlaşıldığından davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya usulüne uygun karar tebliğ edildikten ve temyiz süreleri beklendikten sonra dosyanın Dairemiz’e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
31/12/2012-S/E
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/8450, K. 2012/919, 27 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama