Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/8735 K.2012/875

Taraflar arasında görülen davada İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/02/2010 tarih ve 2008/1308-2010/148 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin alt taşıyıcı olarak davalı üst taşıyıcıya taşıma hizmeti verdiğini ancak hakedilen taşıma ücretinin ödenmediğini ve 5.459,44 TL tutarındaki faturanın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının yaptığı itrazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının taşıma edimini kusurlu olarak ifa ettiğini, bu nedenle davacı tarafa tanzim olunan üç adet fatura tutarı 2.164,95 TL mahsup edilerek bakiye 3.315,00 TL'nin 19.11.2008 tarihinde (davadan sonra) davacıya ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının dosyadaki deliller itibariyle davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, taşıma ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, alacağın varlığının ispat edilemediği gerekçesiyle dava ret edilmiştir. Oysa, itirazın iptali davasına konu icra dosyasına dava tarihinden sonra 19.11.2008 tarihinde davalı tarafından kısmi ödeme yapılması karşısında mahkemenin yazılı gerekçesi yerinde olmadığı gibi, bakiye alacak tutarı olan 2.164,95 TL tutarındaki davalı tarafın mahsup savunmasının haklılığını ispat külfeti de davalı tarafa ait bulunmaktadır.

Bu itibarla mahkemece dosya içeriği ile örtüşmeyen yazılı şekilde hüküm tesisi yerinde görülmediğinden kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.