KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/8738 E., 2010/7891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.12.2009 gün ve 2009/2397 - 2009/2397 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İhtiyati haciz kararına itirazın reddine ilişkin mahkeme kararının aleyhine hüküm kurulan borçluya tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı ve bu konuda mahkemenin gönderme yazısında da bir açıklık olmadığından, muteriz vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığı bu aşamada denetlenememektedir.
Bu nedenle temyize konu kararın temyiz eden tarafa tebliğ tarihi araştırılarak temyiz isteminin süresinde olup olmadığının tespiti ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalline iadesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/8738, K. 2010/7891, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama