KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/9402 E., 2012/1402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Vekili
- AV....
- Vekili
- AV....
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.12.2009 tarih ve 2008/839 - 2009/629 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalının dava dışı Özel Torbalı Dersanesi Ltd. Şti.'nin 1/2 paylı yetkili ortakları olduğunu ve şirketin tüm borçlarından birlikte ve aynı oranda sorumlu olmalarına rağmen davalının şirketin 67.975,08 TL miktarlı borcuna hiç katılmadığını, SGK primleri, vergi borçları, ticaret sicili kaydı borçlarından oluşan bu miktarın müvekkili tarafından ödendiğini ve yarısının tahsili için davalı aleyhine İzmir 6. İcra Müd. nezdinde girişilen takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, Özel Torbalı Dersanesi Ltd. Şti.'nin 1991 yılında kurulduğunu, her iki tarafın şirket müdürü durumunda olduğunu, müvekkilinin hiçbirşey almadan dersaneden ayrıldığını, cezanın yarısının müvekkilinden talep edilmesinin yasal ve hukuksal bir dayanağının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı ve davalının dava dışı Özel Torbalı Dersanesi Ltd. Şti.'nin %50 ortağı oldukları, şirketin 12/03/2007 tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, tasfiye memurunun davacı olduğu, davacı tarafından şirketin geçmiş yıllar ile 2006 ve 2007 yıllarına ait kamu ve sair borçlarına yönelik olarak (KDV, Kurumlar Vergisi, K.Geçici Vergisi, Stopaj, Damga Vergisi, SSK'ya olan prim borçları gibi) toplam 67.975,08.TL tutarında ödeme yapıldığı,
şirketin hisse ortaklığı dikkate alınarak bu miktarın 1/2'sinden davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın 33.987,54 TL üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %9'u aşmayacak şekilde değişen oranlarda yasal faiz tahakkuk ettirilmesine, alacak likit nitelikte olduğundan %40 inkar tazminatı olan l3.595,00 TL'nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
./... 2010/9402 2012/1402
S:2
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, dava dışı Özel Torbalı Dersanesi Ltd. Şti.'nin borca batık halde olmasına ve limited şirket ortaklarının amme alacaklarından payları oranında sorumlu bulunmalarına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
807,50 H · 17,15 PH · 790,35 BK · 13.02.2012 - HK
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/9402, K. 2012/1402, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama