Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/9713 K.2012/1296

2-... 3-... 4-... 5- ... VEKİLİ : ...

ASIL VE BİRLEŞEN

DAVADA DAVALILAR :1- ...

VEKİLİ

Av. ... Çoşkun 2-İskenderun Demir Çelik Fabrikaları Aş Çalışanları Yardımlaşma Sandığı Vakfı VEKİLİ : Av. ...

Taraflar arasında görülen davada İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.05.2010 tarih ve 2009/289-2010/181 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Vakıf ve ERDEMİR vekilleri tarafından ayrı ayrı istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin 08.02.2001 tarihi itibariyle İsdemir A.Ş.çalışanı olduklarını, Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 08.02.2001 tarihli kararı ile anılan şirketin kamuya ait % 100 hissesinin Erdemir A.Ş.'ne devrine, % 11'inin şirket çalışanlarına bedelsiz olarak dağıtılmasına karar verilip, hisselerin dağıtımına aracılık etmesi amacıyla davalı Vakfın kurulduğunu, ancak hisse dağıtımı için hatalı olarak "01.06.2002 tarihinde İsdemir A.Ş.'nde çalışma" şartının getirildiğini ileri sürerek, müvekkillerinin davalı ...Ş. tarafından işçilere dağıtılmak üzere diğer davalı Vakfa devredilen İsdemir A.Ş.'nin % 11 oranındaki bedelsiz hissesinden yararlanması gerektiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, Özelleştirme Yüksek Kurulu kararının 10.maddesi ve hisse devir sözleşmesinin 13.maddesi uyarınca eskiden beri çalışan ve 08.02.2001 tarihi itibariyle İsdemir A.Ş.'de çalışıyor olan işçilerin bedelsiz hisse verilmesini talep etmekte haklı bulunduğu, davacıların da bu koşulları taşıdığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı Vakıf ve Erdemir vekilleri ayrı ayrı temyiz etmişlerdir.

./...

2010/9713

2012/1296

S-2

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Vakıf ve Erdemir vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

davalı Vakıf ve Erdemirden · ayrı ayrı · 42,30 H · 17,15 PH · 25,15 BK 06.02.2012-RK