Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/988 K.2010/12867

Taraflar arasında görülen davada Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.02.2009 tarih ve 2006/279 - 2009/95 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, Gökçeyurt Belediye Başkanlığı'na ait aracın yaptığı kaza neticesinde araç içerisindeki yolcuların ve müvekkilinin yaralandığını, tedavi olduğunu, işe giremediğini, davalıların maddi yardımda bulunmadığını, sadece davalı belediyenin 500 TL para verdiğini, olay nedeniyle elem ve ızdırap çektiğini ileri sürerek 4.000 TL. maddi tazminatın (davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline, 3.000 TL manevi tazminatın davalılar Gökçeyurt Belediye Başkanlığı ve davalı ...'dan olay tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 20.11.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 19.232,72 TL.'ye yükseltmiştir.

Davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili, poliçe ile sınırlı olmak üzere sorumluklularının bulunduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini ileri sürmüştür.

Davalı ... vekili, davacıya destek olduklarını, 500 TL. ödediklerini, hatır taşıması olduğunu ve maddi tazminatın tenkise tabi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunmalar ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, davacının davalı ...'in kullandığı ve davalı belediyeye ait araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen kazada yaralandığı, 6 aylık tedavi sürecinden sonra %15,2 işgöremezlik oluştuğu, 6 aylık süre için 2.071,13 TL. gelir kaybının, 17.161.59 TL. çalışma gücü kaybının oluştuğu, davalı ... tarafından 500 TL. ödeme yapıldığı gerekçesiyle, 18.732,72 TL. maddi zararın davalı Güneş Sigorta A.Ş. için poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere dava tarihinden, diğer davalılar için olay tarihinden itibaren, 1.500 TL. manevi tazminatın olay tarihinden itibaren davalılar Gökçeyurt Belediye Başkanlığı ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Kararı davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.