Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/9995 K.2012/13037

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/03/2010 tarih ve 2007/314-2010/82 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan Yuki Mak. Motor San. A.Ş. vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 11/09/2012 günü hazır bulunan davacı vekili Av. .....ile davalı vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketlerin SILTER marka ütüleri birebir taklit ederek ürettiklerini,ürettikleri ütüler nedeniyle müvekkili şirketin hak kaybına neden olduklarını, yüklü yatırımlar sonucunda davaya konu olan ütülerin piyasaya arzının gerçekleştirildiğini, davalılar tarafından üretilen ütülerin SILTER marka ütülerin ulaştığı kalitede olmadığı için iltibas tehlikesini arttığını, aynı zamanda müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğini ileri sürerek, haksız rekabetin engellenmesini, haksız rekabete yol açan ütülerin toplatılarak yediemine tevdi edilmesini, kararın yüksek tirajlı gazetede ilan edilmesini, davalıların tecavüzün tespiti ile tecavüzün men' i ve eski hale iadesini, uğranılan 20.000 - YTL maddi ve 50.000,00 YTL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkili Germi A.Ş.nin dava ile bir ilgisinin olmadığını, müvekkili Yuki A.Ş.nin sanayi tipi hazır giyim makineleri, yedek parçaları ve tekstil sarf ve yan malzemeleri ithalatı ve satışını yaptığını, davacı tarafın sattığı ütüler ile müvekkili şirketin sattığı ütülerin birbirinden farklı marka ve ebatta iki ürün olduğunu, müvekkili şirkete ait ütülerin Yuki markasını taşıdığını ve tescilli olduğunu, ithal edilen söz konusu ürünlerin müvekkili şirketin tescilli markası olan YUKİ markası ve kolisi ile satışa sunulduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir..

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, davalı ... Makine Motor San A.Ş tarafından üretilen ütülerin davacıya ait ütüler ile haksız rekabet teşkil ettiği, davacının satışlarında 2006 yılına göre 2007 yılında 3.666 adetlik bir azalma meydana geldiği, söz konusu azalmanın maddi karşılığının 14.565,17 TL olduğu, olayın özelliği de göz önüne alınarak takdiren 7.500,00 TL manevi tazminatın davalı ... Makine Motor San A.Ş’den tahsilinin gerektiği gerekçesiyle davalı Germi Tekstil Konfeksiyon San Tic. A.Ş aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, davalı ... Makine Motor San. A.Ş hakkındaki davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan Yuki Makine Motor San A.Ş vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan ...vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.