Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11021 K.2012/18247

Taraflar arasında görülen davada Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.05.2012 tarih ve 2009/240-2011/78 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Ing Bank A.Ş. (TMSF) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Ege Bank A.Ş. Trabzon Şubesi'nde bulunan mevduatının havale talimatı olmadan off-shore hesabına aktarıldığını, gerçekte paranın off-shore hesabına gitmeyip bankada kaldığını, off-shore hesap açılması hususundaki işlemin geçersiz olduğunu, off-shore bankası aleyhine Trabzon 3. İcra Müdürlüğü'nde icra takibi başlattıklarını ancak, borçlunun hiçbir malı olmadığından hakkında aciz vesikası verildiğini ileri sürerek, 30.512,00 USD alacağın faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ING Bank A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekili, davanın reddini istemişlerdir.

Davalı ...’e tebligat yapılmamıştır.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporuna göre, davaya konu mevduatın davacının talimatı olmaksızın off-shore bankasına aktarıldığı gerekçesiyle, davalı Banka'ya karşı açılan davanın kabulü ile, 30.512,00 USD’nin mevduatın off-shore bankasına aktarıldığı 20/12/1999 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi gereğince devlet bankalarının USD’ye bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden işletilecek faiz ile birlikte davalı Banka'dan tahsiline, davalı ... hakkında açılan davanın işlemden kaldırıldığı ve üç aylık süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı ING Bank A.Ş. ve borcu üstlenen TMSF vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Ing Bank A.Ş. (TMSF) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.