Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11360 K.2012/18553

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/05/2011 tarih ve 2010/315-2011/248 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, ... plakalı minibüsün başka bir araçla yaptığı kaza sonucunda yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ...’ın vefat ettiğini, aracın ferdi kaza koltuk poliçesi bulunmadığından 14/06/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5684 sayılı sigortacılık yasası 14. maddesi hükmü gereğince bedeni zararların davalı tarafça karşılanması gerektiğini, 07/12/2009 kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin 125.000 TL olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik her davalı için 2.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL’nın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ... plakalı araç için düzenlenmiş yetki belgesi olup olmadığının, aracın seyahat güzergahının şehirlerarası olup olmadığının tespiti gerektiğini, güzergahın şehirlerarası olmaması halinde zorunlu ferdi kaza poliçesi yaptırmasının zorunluluğu olmayacağından müvekkilinin de sorumluluğunun olamayacağını, kaza tarihinde minibüsün yetki belgesinin olmadığı dolayısı ile de ferdi kaza poliçesi tanzim etmekle yükümlü bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, ... plakalı minibüs içinde seyahat eden ... trafik kazasına bağlı olarak yaşamını kaybettiği, yolcu minibüsü işleteni ...'nın taşınmanın yapılacağı güzergahı kapsayan taşımacılık belgesi aldığı, zorunlu sigortalarını yaptırması gerekirken poliçeyi yaptırmadığı 5684 sayılı sigortacılık Kanunun 14 maddesi uyarınca ... plakalı araç içinde seyahat eden ...'ın hayatını kaybetmesi dolayısıyla güvence hesabının Zorunlu Ferdi Kaza sigortası poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunduğu,

davacının 16.03.2011 tarihli dilekçesiyle davasını ıslah ettiği, her bir davacı için talebini 23.000 TL arttırarak 125.000 TL'ya çıkarttığı gerekçesiyle davanın kabulüne dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar vermiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.