Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/12032 K.2012/19385

Taraflar arasında görülen davada İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.04.2011 tarih ve 2009/1163-2011/480 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin kargo hizmeti verdiği davalı ile aralarındaki anlaşma gereğince teslimatları gerçekleştirdiğini, ancak taşıma bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen 16 adet faturanın dökümü yapılarak cari hesap özetinden davalının 4.070,37 TL borcu bulunduğunun belirlendiğini, davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, icra takibine itirazın iptalini ve alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin tüm ödemelerini zamanında eksiksiz olarak yaptığını, davacı şirketin yapmadığı hizmete karşılık olması gerekenden daha fazla fatura keserek tahsil etmeye çalıştığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının defter ve belgelerinin lehine delil teşkil ettiği, dava konusu 16 adet faturanın davacının ticari defterlerine kaydedildiği, defter kayıtlarının birbirine uyumlu olduğu, davalı vekilinin müvekkilinin defter tutmadığı, ticari defter ve belgesinin bulunmadığı beyanı üzerine davacı defterlerinin incelenmesi ile yetinildiği, davacının defter kayıtlarına göre davalıdan 4.070,37 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle; davanın kabulüne, İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2009/7191 Esas sayılı dosyasında davalının itirazının 4.070,37 TL asıl alacak üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatı tutarı olan 1.628,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.