Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13071 K.2012/20608

Taraflar arasında görülen davada Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.01.2011 tarih ve 2006/1123-2011/76 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile aralarında yapılan sözleşme gereği davalıya ait paketleri taşıdığını, davalı ile müvekkilinin haricen, müvekkilinin taşıma işlemi sırasında kesilecek trafik cezalarının davalı tarafından ödeneceği konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin kesilen trafik cezalarının ödenmesini davalıdan talep ettiğini, davalının da ceza miktarlarını ödeyeceklerini taahhüt ettiğini ve buna ilişkin 06.03.2006 tarihli belgeyi imzaladığını, ancak davalı tarafından ceza tutarlarının ödenmediğini, müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan ceza tutarlarının tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ile aralarındaki taşıma sözleşmesine göre trafik cezalarından müvekkilinin bir sorumluluğu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasına dayanak olarak ileri sürmüş olduğu 06.03.2006 tarihli belgenin, davalı tarafından düzenlenen, açıkça borç ikrarını içerir bir senet niteliğinde olmadığı, davacı iddialarını başka deliller ile de ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.