KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/13405 E., 2012/21213 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/04/2011 tarih ve 2010/109-2011/211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, Türk Ticaret Kanunu, Sanayi Bakanlığı Şirketler Genel Kurul yönetmeliği, Ticaret Sicil Tüzüğü, şirket genel kurullarının Kanun ve ana sözleşmeye uygunluk taşımasını emrettiğini, uygunluk taşımayanları yokluk ve iptal nedeni ile geçersiz kılacağını, Mobella Mobilya Teknolojileri A.Ş.'nin 2005 ve 2006 yıllarında toplanan genel kurulda planlı uygulanan TTK ve ana sözleşme maddelerine aykırı işlemler sebebiyle genel kurullarının yokluk ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davacı tarafından sunulan resmi delillerin doğru olduğunu, dolayısıyla karşı savunma yapmanın hukuken imkansız bulunduğunu, tüm bu nedenler doğrultusunda davacı lehine davanın kabulü gereğinin hasıl olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ispat yükünün davacıya ait olmasına rağmen davacının davayı takip etmediği, delil bildirerek davanın çözümlenmesi için bilirkişi incelemesi yönündeki bilirkişi ücretini yatırmadığı, adına çıkartılan ihtaratlı davetiye rağmen yargılamaya gelmediği, davalı vekilince de davayı kabulün davanın niteliği icabı yeterli ve geçerli bulunmadığı ve karara bağlanan diğer emsal dosyalar da nazara alındığında davanın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/13405, K. 2012/21213, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama