Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13543 K.2011/15692

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 02.12.2008 gün ve 2005/458 - 2008/388 sayılı kararı onayan Daire’nin 21.07.2011 gün ve 2009/10591 - 2011/9244 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Taşıma ve Denizcilik A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi nezdinde nakliyat rizikolarına karşı sigortalı hücum bot inşa malzemesinin davalı donatana ait gemiden diğer davalı tarafından tahliyesi esnasında konteynerin düşürülerek hasarlandığını, müvekkilince hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini belirterek, 227.924,30 Euro tazminatın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekillerince temyiz edilmiş, Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı ... Taşıma ve Denizcilik A.Ş. vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve yapılan sigorta sözleşmesine Başak Sigorta'nın taraf olup, riskin tamamını üstlenmiş bulunmasına göre, davalı ... Taşıma ve Denizcilik A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.