KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/13836 E., 2012/20742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy (Kapatılan) 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/07/2011 gün ve 2007/245-2011/951 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nun 176/1. maddesi uyarınca sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu dava ve işler adli ara vermede de görülebileceğinden bu tür davalarda verilen nihai kararlar hakkında temyiz süresi adli tatilde de işleyecektir.
Mahkeme kararı, hükmü temyiz eden davalı ...Ş. vekiline 25.08.2011 günü tebliğ edilmiş ve anılan davalı vekili tarafından HUMK'nun 432. maddesinde öngörülen yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 05.09.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı yapı içdihadı birleştirme kararında süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtayca da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/13836, K. 2012/20742, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama