Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/15007 K.2012/601

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çal Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.11.2009 gün ve 2009/203 - 2009/526 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK'nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre miktar veya değeri 2009 yılı itibarıyla 1.400 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 20/11/2009 hüküm tarihi itibariyle kesindir.Somut davada davacı 1.263 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafınca temyiz edilmişse de temyiz edilen miktarın yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.