KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/1864 E., 2012/8473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/10/2004 gün ve 2002/360-2004/341 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde kendisini vekille temsil ettirmeyen davalı Nihat Yurdakök’e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair evrakın dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle adı geçen davalıya gerekçeli kararın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/1864, K. 2012/8473, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama