KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/291 E., 2012/7524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 29/06/2010 tarih ve 2009/464-2010/188 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Matbaacılık Rober Haddeler vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava konusu meblağ 14.510 TL’nın altında bulunduğundan HUMK’nun 3156 sayılı kanunla değişik 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin reddiyle tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde Yangın Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı işyerine davalıların maliki ve kiracısı olduğu dairenin tesisatından sızan sular nedeniyle işyerindeki emtiaların, parkelerin ve tavanın zarar gördüğünü, müvekkilince sigortalısına 9.339,00 YTL ödeme yapıldığını ileri sürerek, bu meblağın faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda alınan bilirkişi raporuna göre, sigortalı işyerindeki hasarın davalı kiracının kullanımındaki klozetin yanından rezervuara giden borunun patlaması sonucu buradan sızan su ile oluştuğunun tespit edildiği, tesisatın yapılışında bir kusur olmayıp bina malikinin sorumluluğuna gidilemeyeceği, kullanma sırasındaki bakımsızlık nedeniyle borunun patladığı ve zararın oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 8.938.41 TL’nin faizi ile birlikte davalı ... Matbaacılık Rober Haddeler'den tahsiline, davalı Üç Horan Ermeni Kilisesi Vakfı hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... Matbaacılık Rober Haddeler vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Matbaacılık Rober Haddeler vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/291, K. 2012/7524, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama