KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/3930 E., 2012/10339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Birleşen dava
- Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2005/1405 E.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 23/12/2010 tarih ve 2010/226-2010/1468 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya kapsamında davalılardan Akbank T.A.Ş.'nin vekili olan Av..... aracılığı ile davada temsil edilmesine rağmen, davacı vekilinin 01.03.2011 tarihli temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu durum karşısında davalılardan Akbank T.A.Ş. vekili .......acı taraf temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğinin sağlanması, cevap süresinin beklenilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelemesi bakımından iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/3930, K. 2012/10339, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama