KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/7013 E., 2012/14270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2011 tarih ve 2009/98-2011/43 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,müvekkillerinin murisinin Şahin Petrol Ürünleri Tar. Ür. Mak. İnş. Eml.Oto Nakl. Din. Day. Tük. Mal. Gıda Tic. Ltd. Şti'ndeki 20'de 6 hissesinden 4'ünü müvekkillerinden kaçırmak maksadıyla muvazaalı olarak davalıların murisi olan Bilal Şahin'e devrettiğini belirterek hisse devrinin iptalini ve hisseleri oranında müvekkileri adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacılardan ...'in şirketin mallarını muvazaalı olarak elden çıkardığı için mahkeme kararı ile şirketten çıkartılmasına karar verildiğini, şirketi muvazaalı olarak borçlandırdığını, davaya konu edilen hisse devir kararında davacı ...'in de imzasının bulunduğunu, hisse devir işlemlerinde muvazaa olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, muvazaa iddiasını destekleyen bir delilin bulunmadığı, hisse devrine ilişkin kararda davacı ...'in de imzasının bulunduğu, aynı davacının şirketi muvazaalı olarak borçlandırdığının ve mallarını devrettiğinin sabit olduğu, davacıların iyi niyetli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve iş bu davanın konusunun muris muvazaasına dayalı şirket hisse devrinin iptaline dair olmasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/7013, K. 2012/14270, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama