KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/9168 E., 2011/12212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.06.2009 gün ve 2009/445 - 2009/806 sayılı kararı onayan Daire’nin 05.04.2011 gün ve 2010/5988 - 2011/3911 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalıdan olan alacağı ile ilgili olarak Frankfurt Am Main Eyalet Mahkemesi’nce verilen kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kararın usulüne uygun kesinleşmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 05.04.2011 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/9168, K. 2011/12212, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama