Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/9500 K.2012/15665

... olarak görülen davada Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.06.2011 tarih ve 2011/604-2011/777 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, Yapı Kredi Bankası Dağkapı Şubesindeki hesabını kapatmak istediğini ancak 1994 ve 1996 yıllarında aldığı çek karnelerine ait toplam 7 adet çek yaprağının kendisinde göründüğü, söz konusu çek yapraklarını kaybettiğini ileri sürerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davacının keşideci olması nedeniyle çek iptali davası açmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.