Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/10256 K.2012/15218

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/11/2009 gün ve 2008/18-2009/299 sayılı kararı onayan Daire’nin 12/04/2012 gün ve 2010/5852-2012/5964 sayılı kararı aleyhinde davalılardan Hero Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin 01.07.2005 tarihli başvurusuna konu 29, 30 ve 32. sınıflarda tescili istenen “NUTRAFİT” ibaresinin müvekkili adına 10.03.2000 tarihinden itibaren aynı emtia sınıflarında tescilli olan “FİT” ibareli marka ile iltibas yarattığını, davalı şirketin müvekkiline ait markadan haksız yarar sağlamak amacıyla kötü niyetli olarak “NUTRAFİT” ibaresi için tescil başvurusunda bulunduğunu, sözkonusu ibarenin müvekkiline ait marka ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olup, aynı ve/veya benzer sınıflar için tescilinin talep edildiğini,

müvekkili tarafından davalı şirketin marka tescil başvurusuna yönelik olarak davalı TPE nezdinde yapılan itirazların haksız olarak reddine karar verildiğini ileri sürerek, TPE YİDK’nun 2007-M-5909 sayılı kararının iptali ile tescil işlemleri devam eden “NUTRAFIT” ibareli markanın tescili halinde iptaline, hükümsüz sayılmasına ve markalar sicilinden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/5852 E, 2012/5964 K sayılı ilamıyla onanmıştır. Davalılardan Hero Gıda San Tic. A.Ş vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan Hero Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.