Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/12843 K.2012/15172

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/12/2011 gün ve 2011/556-2011/680 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 18/05/2012 gün ve 2012/3721-2012/8331 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, Almanya Wuppertal Asliye Mahkemesi tarafından verilen 26.06.2007 tarihli, 4 O 213/07 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizen 2012/3721 E, 2012/8331 K sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmıştır.

Davalı vekili, bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.